Тэффи модный адвокат о чем

Был обычный день в суде, присутствовало мало народа, и предстоящее заседание уже казалось скучным. В зале сидели студенты и барышни. Суд рассматривал дело Семёна Рубашкина, который обвинялся в распространении слухов о роспуске Государственной Думы первого созыва. Обвиняемый пришёл на заседание с женой и приятелями.

«Модный адвокат», анализ рассказа Тэффи

Великолепно, жаль, что так коротко. Кто не понял, намек - адвокат Ефремова в году. Народ читатели - ну чего же здесь непонятного? Супер чёрный юмор. Книгу «Модный адвокат», автор которой — Тэффи, вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android. Книги, аудиокниги и комиксы электронной библиотеки Букмейт можно читать и слушать онлайн или скачивать на устройство, чтобы читать без интернета.

На скамьях за загородкой томились и вздыхали три молодых парня в косоворотках. В местах для публики — несколько студентов и барышень, в углу два репортера. На очереди было дело Семена Рубашкина.

• Рассказ, год.
• Обвиняемого — Семёна Рубашкина судили за то, что он написал статью о роспуске Думы. Мужчина и не думал, что его осудят, планировал отпраздновать успешное окончание процесса в ресторане.
• О нас Программа передач Форум Коллекция Школьная фонохрестоматия. Журналиста Семёна Рубашкина по пустяковому делу вызвали в суд.
• Надежда Тэффи — писательница, которая была мастером короткого сатирического рассказа. В её творчестве стоит выделить произведение под названием «Модный адвокат».
• Регистрация Вход.
• Историческая судьба распорядилась так, что среди имен русских писателей начала 20 века мы выделяем тех, кто остался жить в послереволюционной России и тех, кто эмигрировал за границу. Очень печально, что имена последних мы начали открывать сравнительно недавно.

Блистательная злая сатира. При том до сих пор актуальная: живо вспоминается судебный процесс над "Пусси Райт" и Ефремов с Пашаевым. Понятно, что рассказ юмористический, но сама ситуация и странная и ужасная. Мне Непонятны действия адвоката, он же действовал совершенно в противоположном направлении. Какая ему в этом выгода, где спасение подсудимого? Неужто дело только в рьяно провозглашенной речи?